tabBar中动态插入tabBarItem的trick，并由此引发的进一步深入

需求：

香蕉球APP的tabBar本来一共有5个，由于战略原因，tabBar中的“活动中心” 需要动态由后台配置决定是否显示。

理想情况下的做法：

1，获取当前tabBarVC中的所有子VC，得到一个数组 mutArr。

2，根据后台返回的bool值activityCenterOpen，ture为显示，false为隐藏。

3，（1），若为false，判断mutArr是否包含“活动中心”的VC，包含 则将“活动中心VC”从mutArr中删除。
（2），若为true，判断mutArr是否包含“活动中心”的VC，不包含 则将“活动中心VC”插入到这个mutArr数组，index为2。

4，调用
self.tabBarController.viewControllers = mutArr;
则完成动态配置要求。

遇到问题：

执行前面3,(1)的时候是没有问题的，能成功将“活动中心”从tabBar中删除，
然而在3,(2)的时候要将”活动中心“插入到tabBar的第三个的时候，实际显示确实这样的：

没错！活动中心被加在了最后一个item上了。
通过调试 发现mutArr中的各个VC的顺序，并没有改变，“活动中心VC”在数组中位置就是index=2，没有问题。

猜测：

面对这样的结果，只能猜测tabBarVC在重置viewControllers的时候是不管mutArr中的顺序的，而是先判断即将设置的VC是否在当前的VCs 里面，若有之前已经存在过，则不再添加，若是不存在就将新的VC设置在最右边显示。也就是说 self.tabBarController.viewControllers = mutArr; 并不是真正的重置！

尝试：

通过这样的猜测，已经可以想象到解决方案了，那就是在插入VC的时候，先把之前的都去掉，再重新复制，即，

1
2

self.tabBarController.viewControllers = @[];
self.tabBarController.viewControllers = mutArr;

结果只是第一行代码起了作用，也就是tabBarItem全部移除了。

没有道理。莫非是先把VCs设置为空数组之后，就不能更改了？ 后来将代码改成

1
2
3
4

[mutVCs insertObject:nav atIndex:2];
 NSArray *arr1 = [mutVCs subarrayWithRange:NSMakeRange(0, 1)];
self.tabBarController.viewControllers = arr1;
self.tabBarController.viewControllers = mutVCs;

结果依然是第一行代码起作用，第二行没有设置上，显示为

并没有放弃，把arr1改成2个试一下。

1
2
3
4

[mutVCs insertObject:nav atIndex:2];
NSArray *arr1 = [mutVCs subarrayWithRange:NSMakeRange(0, 2)];
self.tabBarController.viewControllers = arr1;
self.tabBarController.viewControllers = mutVCs;

神奇的事情发生了，完美的显示出来想要的效果

解决：

得出的结论是，
1,tabBarVC在重置viewControllers的时候是不管mutArr中的顺序的，而是先判断即将设置的VC是否在当前的VCs 里面，若有之前已经存在过，则不再添加和改变顺序，若是不存在就将新的VC设置在最右边显示

2,若是tabBarController之前的viewControllers为小于等于1个，那么再次对viewControllers赋值，是起不到作用的。

Wtf!,虽然1的结论可以证实，但是2的结论这么草率？？！怎么会有这么奇怪的用法？？

再验证：

只能再次去验证其正确性。调试了很多次发现结果变幻莫测，难以找到其规律，比如把index<=1时，即：

1
2
3
4

[mutVCs insertObject:nav atIndex:1];
NSArray *arr1 = [mutVCs subarrayWithRange:NSMakeRange(0, 2)];
self.tabBarController.viewControllers = arr1;
self.tabBarController.viewControllers = mutVCs;

结果竟然

为什么会跟insert的index也有关系！，这么乱的复杂情况下面到底藏着怎样的秘密？

再猜测：

经过调试发现发现一个现象：
每当我对self.tabBarController.viewControllers = arr1;进行设置时，若arr1中包含自己(也就是Self),那么第二行self.tabBarController.viewControllers = mutVCs; 就会有效！。
通过debug 发现，若arr1中包含self，此时打印self.tabBarController，会打印出self.tabBarController的指针，而arr1中没有包含self时，打印出的是self.tabBarController=nil。
这么说来 第二行代码无效就解释的通了！！

最后结论：

每当调用tabBarController的setVCs的时候 ，会立即生效并生成相应的tabBarItems, 若这些VCs里面有当前self的VC,那么根据self.tabBarController就能找到self的tabBarController,而如果setVCs里面的VC没有self，那么再继续调用self寻找self的tabBarController自然就找不到了，因为tabBarController跟self已经没有半毛钱关系了。

欢迎访问我的微博留言：肚子吃撑的杜

• Next Post →